棕榈免费产品

EPOA
首页 -无棕榈产品
人造奶油大

对于一些公司来说,消费者对免索赔的积极态度, 从市场营销的角度来看,使用这种说法非常有吸引力. 他们在标签上明确注明“不含棕榈油”, 即使这些信息可以从配料表中推断出来.

法律规定,如果一种成分不在产品中,它就不会在成分表中被提及. 因此,将额外的注意力吸引到一种成分的缺失上只是出于营销的角度,并不能帮助销售一种更健康或更可持续的产品.

相互矛盾的消息

EPOA认为,可持续棕榈油在均衡饮食中占有一席之地, 在产品与消费者的沟通中应该体现哪些方面. “不含棕榈油”的标签让消费者感到困惑, 因为它给棕榈油供应链的所有利益相关者带来了关于可持续棕榈油的矛盾信息, 包括那些愿意做出负责任决定并保护雨林的消费者. 

唯一的选择是可持续的棕榈油

不含棕榈油的产品通常被认为是可持续的. 不使用棕榈油作为一种成分,可以保证一种产品是在尊重环境的情况下生产的, 良好的劳动条件或人权.  虽然乍一看这似乎很完美, 如果仔细检查,这个“解决方案”包含严重的缺点:

 

 

WITHSPO-01

传播的消息

与国家计划一起, EPOA与头头App下载所知道的所有对棕榈油使用负面声明的公司进行合作. 头头App下载解释了为什么使用这些声明对整个食物链的可持续性没有帮助. 头头App下载还积极邀请他们进行合作,并同头头App下载一道努力实现这一目标. 棕榈油的唯一替代品是可持续的棕榈油!

EPOA认为,有关可持续棕榈油的信息越积极、越真实, 就更没有理由为棕榈油做“广告”了. 这就是为什么“环保行动”会产生并支持有关可持续棕榈油的积极信息, 尤其是在社交媒体上.

WordPress门上的onworpen ontwikkeld互联网局june - jay